Mein Senf zu allem was die #BTW25, #habeck4kanzler, #mastodon4habeck und #Habeck betrifft:
Chance
https://todon.eu/@inkorrupt/113444294230881683
Forderung
https://freeradical.zone/@inkorrupt/113455243108295256
Interview
https://freeradical.zone/@inkorrupt/113455091500004784 ff.
Fediverse
https://freeradical.zone/@inkorrupt/113455423611399037
Sündenböcke
https://freeradical.zone/@inkorrupt/113458824235169747
Witz
https://freeradical.zone/@inkorrupt/113458855021500840
Clou
https://freeradical.zone/@inkorrupt/1134589275573385
Hoffnung
https://freeradical.zone/@inkorrupt/113459667577279200
Angebot
https://freeradical.zone/@inkorrupt/113458970580624910
Bin durch mit dem Thema, der Ball liegt bei den #Grüne|n.
Entweder sie spielen ihn, oder eben nicht.
Oh, wir haben eine Entscheidung! \o/
Die #grüne Partei hat sich gg das Angebot (s.o.) entschieden, und macht... was sie immer macht. /o\
Mit ihrem Brems-Gegenantrag(!) als "Kompromiss" zw. Wanderwitz' Initiative für ein #AfDverbotJetzt und der Ablehnung von #Merz, buckelt sie jetzt schon vor dem neuen Kanzler, und bringt sich als Koalitionspartner in Position.
Der Traum ist aus. #schonwieder
#habeck4kanzler is just a trap, don't fall for it.
https://www.rnd.de/politik/politik-extern/gegenantrag-zu-afd-verbotsverfahren-gruene-wollen-erst-gutachten-einholen-HVYM7KK37FHB5FOL3QZTTPDY7M.html
#fckgrn #vollkorncdu
Natürlich wissen die #Grünen, daß ihr Kanzlerkandidat #Habeck völlig chancenlos ist
Er wird bestenfalls(!) Vizerkanzler unter #Merz statt #Scholz
Und dafür bluffen sie, um überall die 5%-Hürde zu schaffen.
Damit ist zur #BTW25 (edit: und #bdk24) alles gesagt.
Mein Tipp: Ignoriert das Theater, wählt #Habeck für's gute Gewissen, aber fokussiert euch jetzt ganz auf #SolidarischesPrepping in allen Aspekten.
Dieser Staat und diese Grünen werden uns nicht retten.
#habeck4kanzler is a trap.
Achso, wer jetzt als Antifaschist*in vllt. etwas verzweifelt ob der eigenen Partei ist:
Das Angebot zur Adhoc-Gründung einer radikal-linken 14-Worte-Partei* steht.
Also hypnotisiert euch nicht weiter selbst, keine Partei ist alternativlos.
„Für ein Recht auf sichere Existenz und gesellschaftliche Teilhabe bei globaler Freizügigkeit für Alle."
- BGE.social
@inkorrupt mastodon4habeck? Ernsthaft.
@inkorrupt 14 words ist verbrannt.
@Korallenherz Das war gestern, heute sind 14 Worte reclaimed, und guess what: als Eisbreaker & Eyeopener hat es in 2 von 3 Fällen gefruchtet. Der Dritte kannte 14 Words nicht, und hat geraten das sei ein Code für "Adi Dassler".
Weisst du, wie die Borgs adaptieren und assimilieren Faschos *alles* was sie verwerten können.
Während sich Linke Sprachregeln geben, gehen Rechte her und regeln die Sprache.
Das muss aufhören.
@Korallenherz @inkorrupt *plonk
Der ist mir way zu crazy…
@inkorrupt ich wäre bei einer Neugründung dabei.
Mit 14 Worten weiß ich nicht.
Mir wären Bürgerräte und die Stärkung der wissenschaftlichen Berater wichtiger.
@fuchsi Cool. Bist du bereit wie Georg Elser (Namenspatron) u.U. dein Leben zu riskieren, weil du mit deinem Namen und deinem Gesicht der Aktion als Ansprechpartner dienst, und deshalb von Faschos aller Kategorien auf allen Ebenen angegriffen wirst?
Wenn du das nicht möchtest, kannst du auch 'inkognito" mitmachen, nur eben nicht als offizielles (Gründungs)mitglied, weil die ausnahmslose alle Repräsentationsaufgaben übernehmen und Datenspuren hinterlassen (müssen).
DM me,.Lotse dich gerne.
@inkorrupt damit hätte ich wahrscheinlich nicht so viele Probleme wie mein Mann. Der ist da vorsichtiger.
Für eine Parteigründung bräuchten wir aber erstmal eine Gruppe von ca. einem Dutzend Leuten. Da musste erstmal ein gemeinsames Konzept entwickeln. Dann mit ein paar anderen reden und ausprobieren ob das Konzept zieht. Und dann können wir irgendwann mal hochskalieren.
Hätte ich aber Lust drauf.
@inkorrupt Dann wird euer Kanzlerkandidat Merz? Weil er endlich komplexe Probleme auf einen Bierdeckel bekommt?
@inkorrupt es ist einfach Risikominimierung die Grünen zu wählen. Denn:
CDU+AfD -> Weg in den Faschismus, keine Klimaanpassung, mehr Konflikte, viel Sozialabbau, Fossilismus
CDU+SPD -> Sozialabbau, Fossilismus, kaum Klimaanpassung, mehr Konflikte
CDU+Grüne -> Sozialabbau, weniger Fossilismus, mittlere Klimaanpassung, moderat mehr Konflikte
@inkorrupt und es ist auf allen Ebenen infantil.
Diese ganze Kampagne bis runter gebrochen. Auf grünen Fans in den sozialen Medien. Ich kann es gerade absolut nicht ertragen und bin kaum noch hier.
@RitaWerner Fühle dich, aber ich suhle mich darin. Lass mal noch einen Boost hier, wenn Du Grünsens noch ein bisschen Druck machen möchtest bevor ich Dich hier weiter nach meinen Möglichkeiten vertrete.
https://troet.cafe/@niewieder/113488151209195110
Wenn die Grünen das #afd_verbot_jetzt verkacken, kriegen sie das so dick auf's Dinkelbrot geschmiert, daß es am Ende vllt. noch für 'ne linke Oppostion im BT reicht. ;)
@inkorrupt
Und ich denke, da sie schon alle Grenzen so weit überschritten haben und immer noch eine große fanbase haben, dass da gar nichts passiert. Und das ist das Paket, was ich vor vier Jahren meinte, mit "ihr werdet euch noch wundern".
Ihre Stammwähler gehen das alles mit. Unkritisch.
Ehrlich gesagt sehe ich auch hier auf masto aus der Grünen Ecke sehr sehr wenig Unterstützung für # afdVerbotjetzt.
@inkorrupt
Aber ja, ich teile. Ich vergebe mir wirklich nichts dabei, solche Anträge in die bdk mit zu unterstützen.
@inkorrupt
Alle verfügbaren Materialien der noafd ... äh, dem Bundestag zur Verfügung zu stellen, klingt doch erstmal doddaal vernünftig
... also, zumindest als Verzögerungstaktik.
Okay, die Grünen werden sich also definitiv nicht gegen die Faschisten stellen. Is ja wenigstens fair, dass sie das noch schnell vor der Wahl klarstellen. Danke für nichts.
@inkorrupt
„Sonst laufen wir Gefahr, dass das Verfahren in Karlsruhe scheitert.“
Ja genau. Wenn man es gar nicht erst nach Karlsruhe bringt (denn das wird diese Legislatur nichts und nächste erst recht nicht) dann kann es auch nicht scheitern!
@inkorrupt Ich bin auch für ein schnelles Verbotsverfahren. Das wird Thema auf den anstehenden Parteitagen sein. Ich halte es aber für gefährlich jetzt Habeck abzuschreiben und damit die linksgrünen Wähler*innen zu verunsichern. Das führt nur zu einer Stärkung der Rechten.
BULLSHIT
„schnelles Verbotsverfahren.".
Ach, ist das so, ja?
Kannst du das belegen?
Hast du bspw eine BT-Petition für ein #AfdVerbot eingereicht?
Nein?
Ich schon.
Fakt: Es wäre deine einzige Option gewesen eine zu unterschreiben
Denn SPD & Grüne in BT haben ALLE abgewiesen, weil (Zitat) "kein parlament. Handlungsbedarf"
„anstehenden Parteitage"
LOL
Parteien, die sich *erst jetzt* damit beschäftigen, sollte die PartF entzogen werden - wegen Arbeitsverweigerung.
1/x
@inkorrupt Ich finde das keinen Ton, in dem man ernsthaft diskutieren kann. In der Hoffnung, dass er sich vielleicht ändert, meine Punkte, warum ich deinen Post kritisiert habe:
1. Gefühle sind menschlich und gehören zu Menschen dazu. Auch Gefühle zu berücksichtigen ist vernünftig. Glaub mir, gerade als Wissenschaftler ist mir der faktenbasierte Zugang auch der liebste, aber er ist nicht der einzige.
1/X
@inkorrupt 2. Parteien sind kein homogener Organismus mit einer einzigen Meinung. Ich habe dazu keine Zahlen, aber mein Eindruck ist, dass viele an der Basis kritisch gegenüber der Verzögerung des Verbotsverfahrens sind, aber in einer Partei handeln gewählte Vertreter und Meinungsbildung dauert leider lang. Und dazu muss man sich einbringen.
2/X
@inkorrupt 3. Keine Partei wird 100% meine Meinung und Ansichten vertreten. Im wesentlichen sehe ich für mich die Frage so: Welche Partei vertritt am besten meine Ansichten und hat auch die besten Chancen viel davon durchzusetzen?
3/X
@inkorrupt Ich fürchte, dass ein komplettes Abschreiben der #Gruenen wegen bestimmter einzelner Punkte - die man auch sehr kritisch sehen kann - dazu führen kann, dass sich die linksgrüne Wählerschaft auf viele Klein- und Kleinstparteien aufteilt, die es dann nicht in den Bundestag schaffen und damit die rechten Parteien stärkt
4/X
@inkorrupt Genau so hat Stuttgart einen CDU-Bürgermeister bekommen. Die linksgrünen Parteien konnten sich nicht einigen. Deshalb sehe ich opportunistisch zu wählen als sehr vernünftig. Was bringt es mir eine sehr kleine Partei zu wählen, die meine Ansichten etwas besser vertritt, aber dann überhaupt nicht im Bundestag vertreten ist?
5/X
@inkorrupt Übrigens habe ich die Petition mit unterschrieben und ich habe auch nicht Dich als „gefährlich markiert," sondern die Aussage, dass #Habeck wählen eine Falle ist.
Ich hoffe, das erklärt meine Position.
6/6
@stefanwagner
Danke für die Liste, leider bringst du kein einziges Argument vor, daš ich hier nicht schon genug widerlegt habe.
Deine Vorstellung von einer grünen Volkspartei finde ich gruselig.
Wer Pluralismus nur aushält, wenn er in der eigenen Partei stattfindet, und radikale Linke wie mich für den Protofaschismus verantwortlich macht, den die #Grünen z.B. hier in #Sachsen in Koalition mit der CDU verantworten und mit vorantreiben, ist einfach nicht meine Zielgruppe.
Schönen Tag, trotzdem.
@stefanwagner@mastodon.acm.or
"gefährlich Habeck abzuschreiben"
Wieso?
Ich wähle ihn doch
Muss ich mich zusätzl. noch der Illusion hingeben, daß er bestenfalls wieder Vizekanzler wird? In einem Kabinett #Merz?
Sind wir hier 'ne Sekte mit Zwang zu Glaubensbekenntnissen, oder mündige Bürger mit Wahlrecht?
Und.. wenn mein Realismus so gefährlich ist, daß du davor öffentl. warnen musst.. knn ich deinen Warnbrief an die MdB ochmal sehen?
Den, wo du *sie* warnst, und eine "schnelles #AfDerbot" forderst?
2/x
"und damit die linksgrünen Wähler*innen zu verunsichern. Das führt nur zu einer Stärkung der Rechten"
Achja?
Wie links-grün sind denn Wähler*innen, die sich von trüben Gewinnaussichten verunsichern lassen, und dann lieber gar nicht oder rechts wählen?
Opportunisten, die nur auf Gewinner setzen, würde ich nicht links verorten.
Kennst du so Leute, daß wir sie mal selber fragen können?
Bist du am Ende vllt. selber so eine*r, und interpoliert nur dein eigenes Unbehagen?
3/x
Mit Verlaub, Herr "Professor of SoftwarebEngineering at the TU of #Munich, Campus #Heilbronn, #Germany", aber DEINE Haltung risikoarm nur die *Gefühle* von "verunsicherten, besorgten Bürgern" und nicht die deren *Ratio* zu adressieren, ist genau das Problem.
Wählergefühle sind die Klaviatur der Populisten.
Ich dagegen apelliere an den Verstand.
Und werde von einem dt. Wissenschaftler wie Dir dafür als "gefährlich" markiert.
Merkste.selber, ne?