freeradical.zone is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
Infosec and privacy and technology and leftward politics and cats and dogs and...

Server stats:

267
active users

Todon.euSubcömandante ♠️ (@inkorrupt@todon.eu)Attached: 1 image Robert #Habeck meint es sei seine Pflicht in Nazikneipen Wahlkampf zu machen. Er ruft sogar implizit dazu auf es ihm gleich zu tun, und ihn in seinem Kampf gegen viele braune Windmühlen in einer großen braunen Propagandamühle zu folgen. Das ist mit das Dämlichste was er *genau jetzt* hat tun können. Er hätte als Magnet (attraction) sofort zig Millionen Menschen in eine "positive Vision von einer besseren Welt" mitnehmen und für diese erfahrbar machen können, indem er exklusiv im Fediverse wahlkämpft, und damit einen neuen Standard setzt. Mit einem Schlag wären sie *alle* hier gewesen, und damit system-immanent nach "links" gerutscht. Aber Habeck hat sich für das Spielfeld des Todfeindes entschieden, und dafür den verbliebenen Leuten dort hinterher zu hecheln (persuasion), anstatt sie dazu aufzurufen den X-itus zu vollenden, wie es für Antifaschisten schon lange selbstverständlich ist. Damit macht er sich und alle die ihm dorthin nun zurück folgen werden zu nützlichem Antagonisten-Futter für Elons Algorithmen, die diesem gerade massenhaft weglaufen, und ohne die sein Shitter nur eine weitere Echokammer wie Trumps Truth.social wäre. Das ist nur mit einer Logik zu erklären, an der ich nicht mehr teilhaben möchte. Nicht heute. Nicht in dieser Woche. Nicht in dieser Zeit. Tschüss Robert. 😐

@inkorrupt Ich bin auch für ein schnelles Verbotsverfahren. Das wird Thema auf den anstehenden Parteitagen sein. Ich halte es aber für gefährlich jetzt Habeck abzuschreiben und damit die linksgrünen Wähler*innen zu verunsichern. Das führt nur zu einer Stärkung der Rechten.

inkorrupt @ freeradical.zone

@stefanwagner

BULLSHIT

„schnelles Verbotsverfahren.".

Ach, ist das so, ja?
Kannst du das belegen?

Hast du bspw eine BT-Petition für ein eingereicht?

Nein?

Ich schon.

Fakt: Es wäre deine einzige Option gewesen eine zu unterschreiben

Denn SPD & Grüne in BT haben ALLE abgewiesen, weil (Zitat) "kein parlament. Handlungsbedarf"

„anstehenden Parteitage"

LOL

Parteien, die sich *erst jetzt* damit beschäftigen, sollte die PartF entzogen werden - wegen Arbeitsverweigerung.

1/x

@inkorrupt Ich finde das keinen Ton, in dem man ernsthaft diskutieren kann. In der Hoffnung, dass er sich vielleicht ändert, meine Punkte, warum ich deinen Post kritisiert habe:
1. Gefühle sind menschlich und gehören zu Menschen dazu. Auch Gefühle zu berücksichtigen ist vernünftig. Glaub mir, gerade als Wissenschaftler ist mir der faktenbasierte Zugang auch der liebste, aber er ist nicht der einzige.
1/X

@inkorrupt 2. Parteien sind kein homogener Organismus mit einer einzigen Meinung. Ich habe dazu keine Zahlen, aber mein Eindruck ist, dass viele an der Basis kritisch gegenüber der Verzögerung des Verbotsverfahrens sind, aber in einer Partei handeln gewählte Vertreter und Meinungsbildung dauert leider lang. Und dazu muss man sich einbringen.
2/X

@inkorrupt 3. Keine Partei wird 100% meine Meinung und Ansichten vertreten. Im wesentlichen sehe ich für mich die Frage so: Welche Partei vertritt am besten meine Ansichten und hat auch die besten Chancen viel davon durchzusetzen?
3/X

@inkorrupt Ich fürchte, dass ein komplettes Abschreiben der #Gruenen wegen bestimmter einzelner Punkte - die man auch sehr kritisch sehen kann - dazu führen kann, dass sich die linksgrüne Wählerschaft auf viele Klein- und Kleinstparteien aufteilt, die es dann nicht in den Bundestag schaffen und damit die rechten Parteien stärkt
4/X

@inkorrupt Genau so hat Stuttgart einen CDU-Bürgermeister bekommen. Die linksgrünen Parteien konnten sich nicht einigen. Deshalb sehe ich opportunistisch zu wählen als sehr vernünftig. Was bringt es mir eine sehr kleine Partei zu wählen, die meine Ansichten etwas besser vertritt, aber dann überhaupt nicht im Bundestag vertreten ist?
5/X

@inkorrupt Übrigens habe ich die Petition mit unterschrieben und ich habe auch nicht Dich als „gefährlich markiert," sondern die Aussage, dass #Habeck wählen eine Falle ist.

Ich hoffe, das erklärt meine Position.
6/6

@stefanwagner
Danke für die Liste, leider bringst du kein einziges Argument vor, daš ich hier nicht schon genug widerlegt habe.

Deine Vorstellung von einer grünen Volkspartei finde ich gruselig.

Wer Pluralismus nur aushält, wenn er in der eigenen Partei stattfindet, und radikale Linke wie mich für den Protofaschismus verantwortlich macht, den die z.B. hier in in Koalition mit der CDU verantworten und mit vorantreiben, ist einfach nicht meine Zielgruppe.

Schönen Tag, trotzdem.